6 июля в Бишкеке состоялся Круглый стол на тему «Новый виток Большой игры в Центральной Азии: кто выиграет, а кто уже проиграл» известных российских и кыргызских политологов, представителей СМИ, аналитиков, экспертов и практиков. Этот Круглый стол был организован московской Академией политических наук ALTER.
Безусловно, это была очень интересная встреча с весьма содержательными презентациями и, особенно, живыми дискуссиями, которые еще раз продемонстрировали наличие методологических трендов в текущих геополитических процессах, о которых писалось в многочисленных аналитических статьях по данной тематике.
Поэтому в рамках настоящей статьи хотелось бы в тезисном виде воспроизвести эти тренды основываясь на содержании представленных презентаций и состоявшихся дискуссий.
а) развал СССР был следствием элементарного невежества/непонимания руководства СССР фундаментальных принципов геополитики. Эти принципы очень глубоки в своей основе и их глубинную основу не понимали даже основатели геополитики и их последователи конца 20-го века. В частности, С.Хантингтон в своей знаменитой книге «Столкновение цивилизаций» и З.Бжезинский в «Великой шахматной доске».
Анализ работ этих патриархов западной геополитической мысли уже приводился в соответствующих авторских статьях по процессам глобализации и текущим геополитическим процессам.
б) непонимание этих фундаментальных принципов наблюдается у абсолютного большинства современных политологов, аналитиков, экспертов, политиков, журналистов и т.д., которые в логике своих рассуждений используют и воспроизводят нарративы фундаментальных принципов геополитики, изначально противоречащих друг другу. Это и приводит к эклектике и путанице в их логическом ряде, что и продемонстрировали состоявшиеся дискуссии.
Это же продемонстрировал и недавно состоявшийся Иссык-Кульский форум и его итоговое заявление, выдержанное в духе «Ребята, давайте жить дружно», как, впрочем, и состоявшийся в рамках него медиафорум стран-членов ШОС.
в) «тектонические процессы глобальной трансформации» или наблюдаемые турбулентные геополитические процессы в мире есть суть столкновение классических геополитических концептов цивилизаций Моря и Суши. Водоразделом в этих процессах являются наблюдаемые события в Европе и на Ближнем Востоке.
С точки зрения геополитики мы являемся свидетелями того, как цивилизация Моря начинает терпеть стратегическое поражение и 500-летняя эпоха ее доминирования подходит к концу, что признают наиболее прогрессивные западные аналитики и эксперты.
Это уже продемонстрировал состоявшийся в июне саммит «большой семерки» являющийся, фактически, элитным клубом стран цивилизации Моря. Это же должен продемонстрировать и открывающийся сегодня саммит НАТО в столице Турции Анкаре, военный блок этой цивилизации.
Кстати, на Круглом столе прозвучали весьма интересные и неоднозначные оценки роли Турции в нашем регионе и ОТГ в контексте текущих геополитических процессов в виду ее двойственной позиции.
г) ШОС по сути является сообществом стран, представляющих цивилизацию Суши, после развала СССР в этой цивилизации лидирующие роли занял Китай и сегодня, он вместе со своими партнерами и союзниками, прежде всего Россией и Ираном, фактически, противостоит цивилизации Моря.
Предстоящий саммит ШОС в Бишкек должен зафиксировать очередные линии этого геополитического противостояния, имеющего многовековую историю, но проходящего с переменным успехом.
д) горные инициативы Кыргызстана являются прежде всего закономерным проявлением геополитического концепта Суши, но продвигаемые до последнего времени в западной парадигме цивилизации Моря высокопоставленными чиновниками нашей страны, они изначально не могут быть эффективными.
Об этом писалось во многих авторских статьях прошлого и этого десятилетий. В частности, в статье «Геополитика гор – концептуальная основа новой внешней политики Кыргызстана» (https://mnenie.akipress.org/unews/un_post:41127/), а также в ряде других. К сожалению, выдвигаемые предложения пока не находят практического применения все по той же причине элементарного невежества или непонимания фундаментальных принципов геополитики со стороны высокопоставленных чиновников, ответственных за вопросы внешней политики страны.
е) как уже писалось выше даже основатели геополитики не разбирались в глубинных основах геополитики, в сущности, имеющих метафизическую или духовно-религиозную природу. Именно по этой причине человечество постоянно наступает на одни и те же грабли, периодические развязывая войны под различными предлогами и поводами.
Эти фундаментальные вопросы очень хорошо исследуются в трудах отечественного мыслителя М.Мусабаева, особенно в его книге «Путь к чистому государству, обществу и религии», о которой также писалось в соответствующем цикле статей.
Таковы, вкратце, выводы от состоявшегося Круглого стола, который дал очень богатую пищу для размышлений и подтвердил многие ранее высказывавшиеся мысли по геополитическим процессам. В заключение хотелось бы поблагодарить наших московских гостей – академию политических наук ALTER за очень полезную и продуктивную встречу и выразить надежду на продолжение сотрудничества на более системной и конструктивной основе.
07.07.2026
