Только что завершившийся саммит НАТО в Анкаре вызвал в мировых СМИ и аналитическом сообществе разных стран весьма широкую и глубокую волну прогнозных оценок итогов прошедшей встречи сквозь призму заявлений глав государств этого военного альянса и главного итогового документа саммита.
Поэтому, что называется по «горячим следам», проведем мониторинг этих оценок, на основании которых выстроим собственные оценки и выводы прошедшей, безусловно, очень важной встречи лидеров военного альянса в условиях повышенной эскалации, вызванной «тектоническими процессами глобальной трансформации».
Так, на сайте ведущего издания хозяйки саммита турецкой Anadolu приводится следующее информационное сообщение:
«Прошедший в Анкаре 36-й саммит глав государств и правительств стран НАТО получил широкий отклик в международной прессе. В публикациях на первый план вышли растущее стратегическое значение Турции в меняющейся среде безопасности, ее потенциал в оборонной промышленности, а также дипломатическая роль президента Реджепа Тайипа Эрдогана на саммите.
Газета The New York Times отметила, что конфликт в Украине и война в Иране, а также возвращение президента США Дональда Трампа в Белый дом усилили ценность Турции для союзников по НАТО.
Издание подчеркнуло, что на саммите в Анкаре Турция рассматривалась как ключевая страна для будущего альянса благодаря развивающейся оборонной промышленности и второй по численности армии в НАТО после США. Также газета передала слова Трампа о том, что он согласился принять участие в саммите, поскольку его хозяином выступал Эрдоган.
В материале Politico отмечалось, что по итогам саммита НАТО был «один очевидный победитель». Издание подчеркнуло, что президент Эрдоган «сумел проявить себя как эффективный переговорщик и лидер в сфере национальной оборонной промышленности». В публикации также говорилось, что лидеры высоко оценили способность Эрдогана вовлечь Трампа в обсуждения будущего НАТО. При этом отмечалось, что сам Трамп заявил: отношения с Турцией «вероятно, никогда не были такими хорошими».
Издание Defence24, специализирующееся на оборонной тематике, подчеркнуло, что Европа не сможет выстроить серьезную архитектуру безопасности, оставив Турцию за ее пределами. Также отмечалось, что Турция обладает второй по величине армией в НАТО и развивающейся оборонной промышленностью. Саммит в Анкаре, по оценке издания, стал стратегической витриной, позволившей Турции продемонстрировать европейским союзникам свой оборонно-промышленный потенциал и производственные возможности.
Немецкая газета Welt вышла с заголовком «Турция — новый фактор силы?» и передала слова Трампа о том, что он принял участие в саммите в Анкаре благодаря Эрдогану. Издание обратило внимание, что Эрдоган является одним из немногих лидеров, с которыми Трамп на протяжении многих лет поддерживает хорошие личные отношения.
Süddeutsche Zeitung оценила саммит в Анкаре как критически важную встречу для НАТО. Газета написала, что европейские страны стремились продемонстрировать новые инвестиции в оборонную сферу и тем самым показать, что альянс усиливается.
Tagesschau отметило, что Эрдоган получил престиж еще до начала саммита. Издание подчеркнуло, что Трамп хотел приехать в Анкару, а Турция, обладающая второй по величине армией в НАТО, выделяется как незаменимая региональная сила. Газета Wirtschaftswoche написала, что Эрдоган устроил Трампу торжественный прием, который прошел в теплой атмосфере. Издание также передало слова Трампа о том, что он приехал на саммит НАТО в Турции только ради Эрдогана.
В греческих СМИ на первый план вышли заявления президента США Дональда Трампа, фактически давшие зеленый свет продаже Турции истребителей F-35 и отмене санкций против Анкары в рамках закона CAATSA.
Один из самых читаемых новостных сайтов Греции in.gr в материале под заголовком «Эрдоган выиграл «поединок» на встрече с Трампом, теперь пытается выиграть «войну»» написал, что значительно возросшую стратегическую значимость Турции уже невозможно игнорировать.
В материале отмечалось, что встреча Трампа президентом Эрдоганом в Анкаре произвела сильное впечатление, а похвальные слова Трампа в адрес Эрдогана также привлекли внимание. Издание утверждало, что Турция выиграла борьбу за первое впечатление, однако «битва» за получение четкой даты поставки F-35 все еще продолжается.
Газета Kathimerini в статье под заголовком «Похвалы и обещания по F-35» привела заявления Трампа о F-35 и санкциях CAATSA. Издание также отметило, что Трамп сделал комплименты Турции и президенту Эрдогану, назвав Турцию более верным другом по сравнению с другими странами.
Телеканал SKAI в материале под заголовком «Эрдоган становится главным победителем саммита НАТО» написал, что Эрдоган использовал саммит НАТО для укрепления своих международных позиций и возвращения темы F-35 в повестку.
«Саммит НАТО, похоже, завершается с неожиданным политическим победителем. И этот победитель не весь альянс НАТО, а президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган», — говорилось в публикации.
— Итальянская пресса обратила внимание на то, что Трамп критиковал европейцев и хвалил Эрдогана. Итальянские СМИ также выделили заявления президента США Трампа, сделанные во время встречи с президентом Эрдоганом на саммите НАТО в Анкаре. Газета La Repubblica написала, что Трамп заявил о «разочаровании» европейскими союзниками и произнес фразу: «Я приехал сюда ради Эрдогана».
Corriere della Sera вышла с заголовком «Трамп своими словами сотрясает саммит НАТО». На первой полосе газета написала, что Трамп встретился со своим «другом Эрдоганом» и раскритиковал Берлин, Париж и Лондон. В другом материале, посвященном саммиту, издание обратило внимание на то, что премьер-министра Греции Кириакоса Мицотакиса встретили под «Марш мехтеров», отметив, что «трудно поверить, что такой выбор был случайным».
Газета La Stampa написала, что, критикуя европейских союзников, Трамп на открытых для прессы мероприятиях называл президента Эрдогана «важным другом» и «важным лидером».
Швейцарская общественная телерадиокомпания SRF опубликовала материал о саммите в Анкаре под заголовком «Судьбоносная встреча НАТО: перестройка или распад?». В материале содержалась оценка, что президент Эрдоган «использовал саммит для демонстрации своей силы». «Турция обладает быстро растущей оружейной промышленностью, второй по величине армией в НАТО и контролирует маршруты перехода от Средиземного моря к Черному», — отмечалось в публикации.
Кроме того, в публикации подчеркивалось, что Турция является одной из немногих стран, способных выступать посредником между Россией и Украиной.
Австрийская общественная телерадиокомпания ORF осветила саммит НАТО в Анкаре под заголовком «Критика, угрозы и подарок для Анкары». В материале приводилась критика Трампа в адрес европейских лидеров. При этом отмечалось, что одним из главных итогов саммита для Турции стал сигнал Вашингтона о готовности вновь рассмотреть продажу Анкаре истребителей F-35.
Заявления Трампа о возможной отмене санкций против Турции были оценены как «подарок» для Анкары. В материале также говорилось, что президент Эрдоган лично встретил Трампа, а церемония с участием кавалерийского подразделения и боевых самолетов была «впечатляющей». Кроме того, подчеркивалось, что Трамп назвал Турцию страной, которая отличается от других союзников своей верностью.
Цифровая платформа Австрийской экономической палаты WKO — LOOKAUT — в аналитическом материале под заголовком «Саммит НАТО в Анкаре: почему Турция внезапно стала настолько важной?» написала, что Турция обладает второй по величине армией в НАТО после США, а ее стратегическое положение и растущая оборонная промышленность усиливают ее значение для европейской безопасности.
Австрийская газета Kurier вышла с заголовком «Эрдоган на саммите НАТО показывает Европе, насколько она в нем нуждается».
В материале отмечалось, что Эрдоган выглядел как «уверенный в себе хозяин», а европейские лидеры — как «сдержанные гости». Издание также подчеркнуло: «Последние события на Ближнем Востоке вновь продемонстрировали геополитическое значение Турции, обладающей второй по величине армией в НАТО».
Более интересную и содержательную информацию о прошедшем саммите НАТО выдал ИИ (ChatGPT).
«Ключевые итоги саммита
- Новый акцент: Европа должна платить больше
Главной темой стал вопрос военных расходов.
Лидеры подтвердили движение к цели 5% ВВП на оборону и связанные с обороной меры к 2035 году. Это продолжение решения, принятого на саммите в Гааге в 2025 году.
Целевой ориентир к 2035 году
5% ВВП
Дополнительные вложения
Европа + Канада в 2025 году
$139 млрд+
в базовые оборонные потребности
Политический смысл: администрация Дональд Трамп добилась того, что европейские союзники публично признали необходимость брать на себя большую долю расходов и ответственности за безопасность континента.
- Поддержка Украины сохранена
Союзники договорились о крупном пакете помощи Украине на 2026 год. Объём помощи Украине
€70 млрд
Основное финансирование обеспечивают европейские страны и механизмы ЕС; прямой вклад США в этот пакет не предусмотрен. Это показывает, что НАТО стремится институционализировать поддержку Киева даже при более сдержанной позиции Вашингтона.
- НАТО переходит от обещаний к наращиванию производства оружия
В Анкаре впервые столь большое внимание уделили не только расходам, но и оборонной промышленности. На форуме оборонной индустрии были анонсированы контракты на десятки миллиардов долларов и программы расширения производства вооружений.
Тренд: НАТО фактически начинает формировать единое военно-промышленное пространство Запада.
- Иран стал новой темой повестки
После недавнего кризиса вокруг Ирана союзники включили в итоговые обсуждения тезис о недопустимости появления у Ирана ядерного оружия и о необходимости обеспечить свободу судоходства в Ормузском проливе. Это расширяет повестку НАТО с европейского театра на Ближний Восток.
- Турция усилила свои позиции
Для Реджеп Тайип Эрдоган саммит стал дипломатическим успехом.
Турция добилась:
- демонстрации возможностей своей оборонной промышленности;
- обсуждения снятия ограничений на военно-техническое сотрудничество внутри НАТО;
- продвижения переговоров по системам ПВО и вопросу доступа к программе F-35 Lightning II.
Что это означает геополитически?
США не уходят из НАТО
Но требуют, чтобы Европа несла большую финансовую и военную нагрузку.
Европа ускоряет милитаризацию
Рост расходов, производство вооружений и координация оборонной политики.
НАТО становится более глобальным
В повестку всё активнее включаются Ближний Восток и Индо-Тихоокеанский регион.
Главный вывод
Саммит в Анкаре не был саммитом расширения НАТО — это был саммит перераспределения ответственности внутри Альянса. Трамп добился большего участия Европы, Европа сохранила американские гарантии безопасности, а Турция укрепила роль ключевого посредника между Западом, Ближним Востоком и Черноморским регионом.»
В аналитически-блогерском сообществе Сети также широко обсуждаются итоги прошедшего саммита в Анкаре, но в оценочном контексте сквозь призму интересов той страны, которую представляет тот или иной аналитик. В этом отношении интересна точка зрения одного российского блогера, которая в принципе достаточно хорошо фильтрует информационный шум и дает более объективную оценку.
«Саммит НАТО в Анкаре стал одним из самых сумбурных в истории альянса. Причём он ожидаемо закончился ничем. Трамп снова рвал и метал, угрожал аннексировать Гренландию или прекратить торговлю с Испанией. Ни первого, ни второго не будет. США торгуют со всем Евросоюзом в целом.
Без сюрпризов прошли переговоры Трампа с Турцией. Никакого скорого предоставления F-35 Анкаре не запланировано. У президента США даже нет на это полномочий — разрешение на экспорт должен дать Конгресс. Израильское и греческое лобби очевидно не позволят такому произойти.
Европейские ястребы приняли общую декларацию НАТО, где Россия названа долгосрочной угрозой. Это явный вызов стратегии нацбезопасности администрации Трампа на 2026 год, в рамках которой Россию исключили из списка непосредственных угроз для США. Белый дом не против формулировок НАТО, но брать на себя обязательства сдерживать Россию он не намерен.
Похожая история и с обстановкой на украинском фронте. Команда Трампа как бы отстранилась от действий Киева с ударами вглубь России. Но им не препятствует, предоставляет разведданными и пытается использовать ситуацию в рамках типичной стратегии США “эскалация для деэскалации”. При этом без прямых траншей Украине и передачи непосредственно дронов и ракет.
Обещанные 70 миллиардов евро для поддержки Киева — в основном уже старые транши, которые многократно за последний год обсуждаются европейцами. Лицензии на производство ракет для Patriot на Украине — тоже история вполне себе фантастическая. Фактический статус-кво с расколом внутри альянса сохраняется. Трамп же всё более отвлекается на ближневосточные дела, отдаляясь от повестки европейских и украинских лоббистов.»
Таков, вкратце, информационный фон прошедшего саммита НАТО, но очевидно, что самое главное скрыто от любопытствующих СМИ и проходило в кулуарных переговорах на полях саммита. В этом отношении интересна оценка самого Трампа от одной пресс-конференции, которую он сам охарактеризовал как пресс-конференцию для fake news.
Также очевидно, что самая главная встреча на этом саммите была встреча между президентами Турции и США, которая представляет интерес в контексте текущих геополитических процессов на Ближнем Востоке и в Европе, которая судя по вышеприведенным сообщениям укладывается в логику трендов и выводов, уже приведенных в ранее опубликованных статьях по геополитической тематике.
Среди шквала информации промелькнуло сообщение о том, что по инициативе министра иностранных дел Китая Ван И готовится встреча министра иностранных дел Украины в Китай в ближайшее будущее. Теперь интересно когда она состоится до саммита ШОС в Бишкеке или после.
Также интересна оценка пресс-секретаря президента России Д.Пескова, которую он дал накануне саммита и которая также укладывается в логику упоминаемых и ранее опубликованных выводов по трендам, сформированным в результате текущих геополитических процессов или «тектонических процессов глобальной трансформации».
Подводя итог сказанному, хотелось бы подчеркнуть и как уже упоминалось ранее, что итоги саммита будут анализироваться самым тщательным образом в аналитических центрах Пекина, Москвы и, надо полагать, Тегерана, который высказал недовольство Анкаре тем, что саммит НАТО был организован в дни, когда похороны духовного лидера Ирана Рахбара Хаменеи еще не закончились, что имеет весьма интересный оттенок в контексте новой геополитической реальности как на Ближнем Востоке, так и итогов прошедшей встречи.
Представляется, что на саммите ШОС в Бишкеке можно будет увидеть ответные реакции лидеров стран, противостоящих западному альянсу. Точнее, согласованные ответные меры на системной основе и в более долгосрочной перспективе.
Также хотелось бы подчеркнуть, что аналитическим центрам нашей страны, если таковые имеются, также необходимо провести соответствующую работу за оставшийся подготовительный период, чтобы наша страна достойно провела свои национальные интересы на предстоящем саммите в Бишкеке, о которых писалось в предыдущих статьях.
А Бишкекский саммит ШОС действительно обещает быть переломным во многих отношениях…
09.07.2026
