Последние удары по иранским танкерам в Каспийском море свидетельствуют о том, что военные действия все ближе и ближе приближаются к региону Центральной Азии. В прошлом году в статье «Кто стоит за атаками на танкеры в Черном море и инфраструктуру КТК?» уже рассматривался вопрос – кто может стоять за этими атаками.
Однако, следует подчеркнуть, что эта военная акция была первой в Каспийском море и, что удивительно, не вызвала соответствующей дипломатической реакции стран мира, а также прикаспийских государств, за исключением Ирана, как пострадавшей страны. И Туркменистана, официально заявивишего «о недопустимости ударов по судам в Каспийском море: «Туркменистан как прикаспийское государство и страна, обладающая статусом постоянного нейтралитета, признанного Организацией Объединенных Наций, подчеркивает, что Каспий является морем мира, согласия и добрососедства».
В Сети появились информационные сообщения по этому вопросу, свидетельствующие об однозначной жесткой позиции Ирана по этому вопросу. Так, на сайте Eurosia Today приводится следующее сообщение.
«Международный транспортный коридор «Север – Юг»: новое измерение?
Рано утром 25 июля боевики ВСУ нанесли удар по судну под иранским флагом в Каспийском море, в результате чего один моряк погиб, а другой был ранен. Судно с гражданским грузом направлялось из российского порта Астрахань в иранский порт Энзели по морскому маршруту Международного транспортного коридора «Север – Юг».
По словам официального представителя МИД ИРИ Эсмаила Багаи, киевские власти превратили страну в «инструмент геополитического противостояния мировых держав». Багаи заявил, что вместо того, чтобы сосредоточиться на урегулировании конфликта и предотвращении дальнейшего разрушения страны и региона, режим Зеленского продолжает обвинять в происходящем другие государства.
За любое действие против Тегерана придётся платить, и атака иранского торгового судна не останется без ответа, предупредил глава комиссии меджлиса по внешней политике и национальной безопасности Эбрахим Азизи и заявил, что «за любое нападение на Иран всегда приходится расплачиваться, и это остается актуальным и сегодня. Украина, возможно, тоже скоро поймёт, что Иран не оставляет действия против него без ответа. Список тех, кто просчитался, продолжает увеличиваться!»
Ранее министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи предупредил, что нападение Украины на иранское торговое судно в Каспийском море «не может остаться без ответа». Надо сказать, угрозы МТК «Север – Юг» на Каспии – далеко не новость. К примеру, с недавнего времени иные бакинские политологи, по-видимому, располагая на этот счёт достоверной информацией, уверенно прогнозируют нарастание к августу-сентябрю активности ВСУ в северной части Каспия. Возрастающие риски повреждения объектов энергетической инфраструктуры, риски ударов по логистике (сухогрузам и портам) становятся всё более острой проблемой».
Очевидно, что эскалация напряженности и география военных конфликтов расширяется, углубляется, нарастает и все ближе приближается к границам региона Центральной Азии. Однако, если раньше Черное море и Ближний Восток представлялись отдаленными регионами, то регион Каспия уже затрагивает наших соседей и не может не вызывать беспокойство.
Этот случай вызвал интересную информационную волну в аналитической среде Сети, которая проливает многое на генезис прошлогодних ударов по танкерам и инфраструктуру КТК в вышеуказанной статье. Весьма интересно сообщение одного продвинутого аналитика в этой волне.
«Проанализируем причинно-следственную связь; — удары по нефтяным танкерам, которые должны были транспортировать казахскую нефть из терминала Каспийского трубопроводного консорциума, под атакой и сам терминал КТК; — Удары дронов пришлись на танкеры Asia и Nissos Ios, проводившие погрузку нефти с месторождений Тенгиз и Кашаган. Повреждено судно Nordic Zenith; — Каспийский трубопроводный консорциум прекратил работу;
В Румынии останавливается работа двух крупнейших НПЗ, так как они работали на казахской нефти; — При этом, Румыния поставляет в Украину 25% готовых нефтепродуктов (дизель, бензин). — Эксперты топливного рынка в Украине заявили, что кризис на рынке топлива может превысить параметры кризиса весны 2022 года. Вы замечаете взаимосвязь между упомянутыми выше событиями?
Каспийский трубопроводный консорциум (КТК) возобновил работу — угроза экономического кризиса для Казахстана несколько ослабла, но полностью не исчезла.
Вообще события вокруг КТК — это ребус со многими неизвестными…
КТК принадлежит, в том числе, крупнейшим американским, британским, нидерландским и итальянским компаниям: Chevron Caspian Pipeline Consortium Company, LUKARCO B.V., Mobil Caspian Pipeline Company, BG Overseas Holding Limited, Eni International N.A. N.V., Oryx Caspian Pipeline LLC.
То есть его простой — убытки упомянутых выше акционеров. Кроме того, нефть КТК идет в ЕС, в первую очередь на румынские НПЗ. То есть его простой — это убытки для Румынии и дефицит топлива в ЕС.
КТК — это символ балансирования Казахстана между ключевыми геополитическими игроками, когда добыча нефти осуществляется западными компаниями, урана — китайскими и т.д. То есть крах КТК — это и крах геополитической многовекторности Казахстана и усиление зависимости этой страны от Китая и РФ. Крах КТК — это в перспективе постепенная переориентация экспорта казахской нефти с европейского направления на китайское…»
Данное сообщение проливает много света на текущие геополитические процессы о которых писалось в аналитических статьях этого года, как и прошлых лет, а также объясняет многие казалось бы нелогичные внешнеполитические ходы государств как мировых лидеров, так и лидеров других регионов вовлеченных в конфликты на Ближнем Востоке, Европы и нашего региона.
Оно же объясняет логику шагов Трампа за прошедшие полтора года, за время его прихода к власти во второй раз, особенно, после его провальной военной стратегии на Ближнем Востоке. Особенно в отношении его, так называемых Авраамических соглашений, заключенных с рядом государств, и коридора Трампа, о котором также писалось в соответствующих аналитических статьях.
В ряде статей уже анализировалась логика американского президента, подтверждение этого анализа можно найти и у другого неплохого аналитика Сети, который недавно написал свежий пост на эту тему.
«Иллюзия простых решений, или Почему геополитика не работает по звонку?
В инфополе в очередной раз вброшен рафинированный предвыборный нарратив Дональда Трампа: глобальный конфликт высочайшего уровня сложности якобы можно остановить одним волевым решением, опираясь исключительно на личную харизму и приятельские отношения с лидерами государств.
Эта цитата- классический политический маркетинг для американского избирателя, не имеющий точек соприкосновения с жесткой реалполитик Войны 4.0. За кажущейся простотой скрывается фундаментальная подмена понятий.
Синдром девелопера: Трамп продает своему ядерному электорату образ всесильного «решалы», способного закрыть любую сделку. В бизнесе с недвижимостью личные связи и давление работают прекрасно. Но в столкновении макроэкономических блоков масштаб проблемы выходит далеко за рамки межличностной «химии».
Предел личностного фактора: Текущая война- это не ссора двух лидеров, которую можно погасить дружеским похлопыванием по плечу. Это структурный кризис мировой архитектуры безопасности. Война на истощение диктуется не эмоциями в кабинетах, а пропускной способностью ВПК, логистикой поставок микроэлектроники и контролем над торговыми маршрутами.
Невозможно просто скомандовать «закончите войну», не предложив новую глобальную формулу распределения ресурсов. Дефицит реальных рычагов: Ультиматум работает только тогда, когда он подкреплен избыточной силой.
Ультиматум Трампа упирается в физические лимиты Запада: у Пентагона нет безлимитных запасов систем ПВО и высокоточной баллистики для мгновенного изменения баланса, а тотальное санкционное давление уже демонстрирует свой предел прочности из-за противодействия Глобального Юга. Подобные заявления- это качественный белый шум для внутренней американской аудитории.
Глобальная война не выключается рубильником в Овальном кабинете. Переговорный процесс перейдет в активную фазу не потому, что Трамп умеет со всеми «ладить», а исключительно в тот момент, когда макроэкономика стейкхолдеров упрется в бетонную стену ресурсного истощения. Политика лишь юридически фиксирует то, что уже предрешила экономика, демография и логистика.»
Становится очевидным, что вся стратегия Трампа была провальной изначально, как, впрочем, и его предшественника. Это уже показало развитие событий на Ближнем Востоке и в Европе. Он попытался силовым давлением решить проблемы, но не получилось, и теперь, по мнению некоторых весьма авторитетных западных аналитиков, ему приходится вести арьергардные бои, а его сателлиты-вассалы вынуждены идти в дискурсе его, повторимся и подчеркнем, изначально провальной и авантюрной стратегии со всеми вытекающими для них последствиями в ближней и более отдаленной перспективе.
Атака на иранские танкеры в Каспийском море и КТК относится как раз к разряду таких арьергардных боев в русле его провальной стратегии.
Таковы, вкратце, выводы от анализа с инцидентом в Каспийском море, который выступает достаточно интересным пазлом в текущих весьма многосложных геополитических процессах, как говорится, «думающему достаточно»…
Однако, очевидно, что ответ Ирана на атаку его судна не заставит себя ждать и каким он будет и какие повлечет за собой последствия, представляется весьма интересно…
Будем посмотреть…
30.07.26
