Как уже подчеркивалось в многочисленных статьях по тематике ШОС, опубликованных за последний год – год председательствования Кыргызстана в этой организации – страны Центральной Азии составляют ядро ШОС, что еще раз было подтверждено в принятой в Бишкеке итоговой декларации ШОС.
Поэтому интересно было как это фундаментальное и центральное положение деклараций ШОС последних лет найдет свое отражение в выступлениях президентов Центральной Азии и на только что завершившемся саммите ШОС в Бишкеке.
Ниже приводится сравнительный анализ ИИ, который на основе собранной информации в Сети провел достаточно интересный структурный анализ их выступлений. Конечно, многие положения этого анализа дискуссионные и основаны, как это принято говорить сегодня, на нарративах, содержащихся в официальных заявлениях президентов и в изложениях СМИ.
Однако, картина, нарисованная ИИ, достаточно интересная и дает весьма богатую пищу для размышлений. В целом, ее можно взять за основу и развивать в дальнейшем в рамках последующего развития ШОС, опираясь на основополагающие положения Бишкекской декларации и документов принятых на саммите.
«Если сравнивать именно выступления четырёх президентов государств Центральной Азии — Садыра Жапарова, Касым-Жомарта Токаева, Эмомали Рахмона и Шавката Мирзиёева, то на Бишкекском юбилейном саммите 1 сентября 2026 года проявилась очень интересная картина: у всех общий интерес к усилению ШОС, но каждый президент предлагает организации свою модель будущего. Туркменистан в этот анализ не включаю, поскольку он не является государством-членом ШОС. В заседании участвовали именно Кыргызстан, Казахстан, Таджикистан и Узбекистан как четыре центральноазиатских государства-члена.
- Садыр Жапаров: ШОС как пространство единства
Для президента Кыргызстана главное понятие — единство.
Жапаров открыл саммит и фактически сформулировал политическую философию кыргызского председательства: «25 лет ШОС: вместе к устойчивому миру, развитию и процветанию». Он подчеркнул, что за четверть века организация прошла путь от механизма укрепления доверия на границах до крупного международного объединения, представляющего более 40% населения мира и около четверти мирового ВВП.
При этом Кыргызстан выделяет сразу несколько направлений:
- безопасность;
- транспортную связанность;
- экономику;
- цифровизацию;
- искусственный интеллект;
- гуманитарное сотрудничество;
- совершенствование институтов ШОС.
Особенно важны для Кыргызстана Банк развития ШОС и транспортные коридоры, включая железную дорогу Китай—Кыргызстан—Узбекистан.
Формула Жапарова:
Единство → безопасность → связанность → развитие → процветание.
- Касым-Жомарт Токаев: ШОС как транспортно-технологическое пространство
Казахстанский президент выступил, пожалуй, с наиболее инфраструктурно-технологической концепцией.
Токаев предложил:
- Единую цифровую платформу транзита ШОС;
- Стратегию транспортной взаимосвязанности до 2035 года;
- цифровизацию таможенных процедур;
- взаимное признание электронных документов;
- «зелёные коридоры» для грузов;
- Сеть центров искусственного интеллекта с участием университетов, научных центров и технологических компаний;
- реформирование самой ШОС.
Это принципиально важно.
Токаев смотрит на ШОС не только как на политическую организацию, но и как на инфраструктурную платформу Евразии.
Если Жапаров говорит: «нам необходимо единство», то Токаев фактически спрашивает:
«Как превратить это единство в работающие транспортные, цифровые и технологические системы?»
Формула Казахстана:
Связанность → цифровизация → технологии → транзит → экономический рост.
- Эмомали Рахмон: безопасность + вода + энергетика + продовольствие
Выступление президента Таджикистана имеет несколько иной характер.
Рахмон начинает с безопасности, но затем связывает её с экономикой, энергетикой, сельским хозяйством, климатом и водой.
Он предложил:
- создание зон экономического роста ШОС;
- Региональную цифровую агроэкологическую платформу;
- усиление промышленного, энергетического и транспортного сотрудничества;
- развитие цифровой экономики и ИИ;
- поддержку Банка развития ШОС;
- расширение сотрудничества в сфере сельского хозяйства;
- продвижение зелёной трансформации;
- более тесное взаимодействие по вопросам воды и экологии.
Именно здесь проявляется специфика Таджикистана.
Для Душанбе безопасность невозможно отделить от воды, энергетики, продовольствия и климата.
То есть Рахмон фактически расширяет традиционное понимание безопасности:
военная безопасность → энергетическая безопасность → водная безопасность → продовольственная безопасность → экологическая безопасность.
Формула Таджикистана:
Безопасность → вода → энергия → продовольствие → устойчивое развитие.
- Шавкат Мирзиёев: ШОС-2040 и переход от деклараций к проектам
Наиболее далеко идущую концептуальную инициативу, на мой взгляд, предложил президент Узбекистана.
Мирзиёев выступил за разработку концепции:
«ШОС — 2040: пространство общего развития»
То есть он предлагает смотреть уже не на следующие один-два года, а на долгосрочную архитектуру организации.
Но особенно важно другое: Мирзиёев призвал перейти от согласования принципов к реализации конкретных проектов.
Он предложил:
- практически запустить Банк развития ШОС;
- создать Карту промышленной кооперации;
- развивать транспортную инфраструктуру;
- расширять энергетическое сотрудничество;
- создать технологические механизмы сотрудничества в области ИИ;
- сформировать Открытый многоязычный корпус данных ШОС;
- провести в Ташкенте Форум ШОС по ИИ и цифровым решениям;
- разработать программу сотрудничества в области водной и энергетической эффективности до 2035 года;
- создать Совет по интеграции железнодорожных пространств;
- возобновить регулярный диалог с Афганистаном.
Получается, Мирзиёев предлагает проект будущего ШОС.
Формула Узбекистана:
ШОС-2040 → проекты → инфраструктура → промышленность → технологии → общий рынок развития.
Главное сравнительное отличие
| Президент | Главный акцент | Образ будущей ШОС |
| Садыр Жапаров | Единство и устойчивый мир | Сообщество доверия и совместного развития |
| Касым-Жомарт Токаев | Транспорт, цифровизация, ИИ | Евразийская инфраструктурно-технологическая сеть |
| Эмомали Рахмон | Безопасность, вода, энергия, экология | Пространство комплексной безопасности и устойчивости |
| Шавкат Мирзиёев | Долгосрочная стратегия и проекты | ШОС-2040 — пространство общего развития |
Но есть гораздо более глубокое сходство
На мой взгляд, самое важное заключается в том, что четыре центральноазиатских президента фактически дополняют друг друга.
Жапаров говорит о политическом фундаменте — единстве.
Токаев — о физической и цифровой связанности.
Рахмон — о природных ресурсах и комплексной безопасности.
Мирзиёев — о долгосрочной стратегии и институциональном оформлении развития.
Получается своеобразная конструкция:
ЖАПАРОВ — ЕДИНСТВО
ТОКАЕВ — СВЯЗАННОСТЬ
РАХМОН — ВОДА + ЭНЕРГИЯ + БЕЗОПАСНОСТЬ
МИРЗИЁЕВ — ШОС-2040 + ПРОЕКТЫ
И вместе:
ЕДИНСТВО + СВЯЗАННОСТЬ + РЕСУРСЫ + ДОЛГОСРОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ = НОВАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ В ШОС.
Самый важный геополитический вывод
В Бишкеке Центральная Азия впервые особенно отчётливо предстала не просто объектом взаимодействия России, Китая и других крупных держав, а самостоятельным формирующимся центром (ядром -И.Д.)ШОС.
Причём четыре страны предлагают разные элементы единой модели.
Кыргызстан — горы, вода, транспортные коридоры и объединяющая дипломатия.
Казахстан — транзит, логистика, цифровая инфраструктура и ИИ.
Таджикистан — гидроэнергетика, вода, климатическая и продовольственная безопасность.
Узбекистан — промышленность, население, рынок, инвестиции и долгосрочная стратегия.
Это особенно хорошо согласуется с тем, что центральноазиатские лидеры уже в июле 2026 года в Чолпон-Ате выделяли транспортно-логистическую взаимосвязанность, климатическую адаптацию и региональную энергетическую безопасность как ключевые направления регионального сотрудничества.
Поэтому Бишкекский саммит можно интерпретировать как переход:
от Центральной Азии как периферии ШОС → к Центральной Азии как одному из центров (ядра – И.Д.)формирования её будущей повестки. А если объединить инициативы четырёх президентов, получается очень перспективная концепция:
«Центральная Азия — связующее звено (ядро) ШОС между Китаем, Россией, Южной Азией, Ираном и Европой».
И именно здесь Кыргызстан, благодаря своему председательству и географическому положению, может сыграть особую роль — связать транспортную, водно-энергетическую, экологическую и гуманитарную повестки Центральной Азии в единую инициативу ШОС.»
Очевидно, что у каждого президента Центральной Азии свое видение, подходы и приоритеты к сотрудничеству в рамках ШОС. И здесь можно согласиться с ИИ, что «у всех общий интерес к усилению ШОС, но каждый президент предлагает организации свою модель будущего».
Однако, из всех приведенных моделей наиболее проработанной и системной представляется модель президента Таджикистана, который расширил концепцию безопасности и связал ее военные аспекты с экологическими и, прежде всего, водными. Такой подход представляется наиболее правомерным и дальновидным, коррелирующим с тем, который предлагается автором в аналитических статьях на протяжении многих лет.
По-видимому, здесь сказывается и опыт президента Таджикистана Э.Рахмона, который из всех президентов Центральной Азии непосредственно стоял у истоков создания Шанхайской Организации Сотрудничества 25 лет назад, как, впрочем, и президент России В.В.Путин. И в 2003 году Таджикистан провел первую международную водную конференцию, прочно захватив глобальное лидерство в водных вопросах и последовательно проводя национальные интересы своей страны в международной деятельности.
В этом отношении следует напомнить, что Кыргызстан в 1998 году впервые внес горные вопросы на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН и в 2002 году провел первый Бишкекский глобальный горный саммит, и тоже оформил заявку на глобальное лидерство в этих вопросах. Однако череда «цветных революций» и бесконечная кадровая чехарда не позволяли до последних лет проводить системную и последовательную политику в этих вопросах. Фактически, все было отдано на откуп международным организациям по вопросам формирования и проведения глобальной и региональной политики по горной повестке.
Следует отметить, что наши соседи тогда переняли опыт и благодаря компетентной, системной и последовательной линии, основанной на профессионализме руководителей внешнеполитического ведомства сумели прочно занять лидерские позиции в глобальной политике по водным вопросам в последующие годы.
Это очень хорошо помнит автор этих строк, когда помогал коллегам из Таджикистана готовить первую международную конференцию 2003 года, а также участвуя в последующие годы на таких же конференциях, прекрасно понимая, что в условиях Центральной Азии вода формируется в ее горных экосистемах…
Однако в последние годы с приходом к руководству Кыргызстаном президента С.Н.Жапарова ситуация начала меняться к лучшему, но не такими быстрыми и системными мерами как можно было бы, о чем и писалось в соответствующих статьях по горной тематике. Теперь до горного саммита «Бишкек+25» остается год и во многом он будет определяющим по вопросу — сможем ли мы вернуть себе реальные, не номинальные, лидерские позиции в горных вопросах?!…
Подводя итог сказанному, хотелось бы подчеркнуть, что лидеры Центральной Азии яркие и харизматичные личности, обладающие собственным видением развития своих государств, основанном на их богатом индивидуальном профессиональном и личном житейском опыте, и предлагающие это видение другим лидерам ШОС.
Теперь, после Бишкекского саммита, вопрос заключается в том, как эти подходы и приоритеты будут и смогут ли совмещаться между собой на действительно системной и последовательной основе, чтобы не получилось, как в известной крыловской басне про «лебедя, рака и щуку». Только в этом случае регион Центральной Азии может действительно выполнять роль «ядра» ШОС.
Думается, что если наши лидеры действительно смогут разработать, согласовать и предъявить такую концепция «ядра» другим лидерам государств ШОС, то в этом случае у них появится реальная, не декларативная, заинтересованность в оформлении и поддержке такого «ядра».
А вот каким оно может быть концептуально уже описано в предыдущих статьях за последний год по тематике ШОС, теперь после саммита ШОС эта концепция наполнилась новым содержанием, но более подробно об этом в следующих статьях…
03.09.2026
